http://www.metrobloggen.se/jsp/public/index.jsp?article=19.6735238

Artiklar och länkar. Kommunal kompetens, kommunala bolag, snedvriden konkurrens och mycket annat.

http://www.metrobloggen.se/jsp/public/index.jsp?article=19.6735238

http://sverigesradio.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=2203231&BroadcastDate=&IsBlock=

Micha Velasco

Astrid Lindgrens Värld

http://www.e24.se/business/tjansteforetag/vimmerby-sitter-i-klorna-pa-astrid-lindgrens-slaktingar_1793921.e24

http://www.webfinanser.com/nyheter/293024/bastad-kommuns-fastighetsforsaljning-olaglig/

http://www.smp.se/nyheter/uppvidinge/tankesmedja-ligger-bakom-overklagandet-av-kopbeslutet%281860490%29.gm

[..kollega Micha Velasco är väl insatt i ärendet:
– Vi vänder oss mot en rad olika saker. För det första kan det allmänt ifrågasättas om kommunen ska köpa industrilokaler. Och om man nu ska göra det är det en sak om man köper lokaler och iordningställer dem för ett generellt näringsliv. Men det blir däremot tveksamt om det gäller befintliga lokaler för befintliga hyresgäster, säger han och fortsätter:
– Dessutom ifrågasätter vi priset. Värderingsbyrån AB i Kalmar har värderat fastighetens marknadsvärde till 2,5 miljoner kronor och ändå ska kommunen betala 3,5 miljoner. Varför då?]

http://www.michavelasco.n.nu/

http://www.dennyavälfärden.se/foretagarombudsmannen/fonstret.asp?fallet=226&typ=press

Domstol upphäver kommuns försäljning av skola
Övertorneå kommun sålde en skolfastighet för 100 000 kronor trots att det fanns ett annat bud på 150 000. Förvaltningsrätten har nu upphävt kommunens beslut eftersom det fanns konkurrerande och högre bud.


– Domen underkänner kommunens värdering vilken var löjeväckande. De har fullständigt struntat i konkurrerande anbud, säger Micha Velasco, företagarombudsman vid Den Nya Välfärden.

– Det här är andra gången på kort tid som kommunen har sålt en fastighet olagligt. Det är märkligt att kommuner som Övertorneå får hållas trots att de medvetet bryter mot lagen, säger Micha Velasco.

Micha Velasco och Anna Rogalska i insändare avseende Jordbruksverkets felaktiga tillämpning av lagen.

Jordbruksverket har i flera fall utdömt straff för att handlare har sålt juice i metallburkar. Detta trots att det finns ett klart undantag för fruktjuicer i den förordning som ligger till grund för straffavgifterna. Nu begär de drabbade företagen skadestånd. Det skriver Anna Rogalska Hedlund, jurist på Centrum för rättvisa och Micha Velasco, Företagarombudsman vid Den Nya Välfärden och ombud för företagarna.








http://sv.wikipedia.org/wiki/Den_Nya_V%C3%A4lf%C3%A4rden

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/kostsamt-feltryck_3098233.svd

http://www.dnv.se/

www.foretagarombudsmannen.se

http://vaxjo.lny.se/2009/11/06/

DEBATT: Kommunala bolag bryter mot lagen

  Publicerad 15 okt 2009

De ger olagligt stöd, håller inne på offentliga uppgifter och säljer tjänster i strid med den kommunala kompetensen. Den offentliga makten ska utövas under lagarna, även när den utövas i bolagsform, skriver Mårten Hyltner och Micha Velasco vid tankesmedjan Den Nya Välfärden.

Mårten Hyltner och Micha Velasco

 

I vårt arbete för ett bättre företagarklimat i Sverige får vi många klagomål från företagare som utsätts för osund konkurrens av kommuner, antingen genom olagliga kommunala stöd till konkurrenter eller genom kompetensstridig kommunal näringsverksamhet. Och ofta har den klagande företagaren rätt.

Särskilt hos de kommunala bolagen
upplever vi att fokus ofta ligger på att ta marknadsandelar och generera vinst snarare än det allmännyttiga ändamål som ska vara grunden för deras verksamhet.

För att få en fingervisning om vidden av problemet begärde vi ut de 10 senaste avtalen hos 17 kommunala bolag (cirka en procent av alla kommunala bolag) som vi inte har utrett tidigare, spridda över landet och jämnt fördelade avseende politisk majoritet.

Resultatet var nedslående
. Endast fem bolag lämnade ut handlingar på det sätt offentlighetsprincipen kräver. Och en undersökning bland lokaljournalister visade att även de tycker att det är svårt att få insyn i kommunala bolag. Vissa journalister upplevde till och med att ett av syftena med bolagiseringen var att undvika insyn.

Endast sex bolag (varav tre inte bedriver aktiv näringsverksamhet) saknade olagliga avtal bland de avtal som lämnades ut. Hela elva bolag hade alltså minst ett olagligt avtal bland sina tio senaste. Två av de olagliga avtalen gällde olagliga stöd och nio rörde försäljning av tjänster i strid med den kommunala kompetensen.

För oss är det här en demokratifråga lika mycket som en företagarklimatsfråga. Den offentliga makten ska utövas under lagarna, även när den utövas i bolagsform. Och medborgarnas möjlighet till insyn i kommunala verksamheter ska inte vara beroende av verksamhetens organisationsform.  

16 av 17 granskade kommunala bolag misskötte sig avseende offentlighetsprincipen och/eller kommunallagen. Resultatet är naturligtvis inte statistiskt signifikant för landet, men det är tydligt att det finns många kommunala bolag som struntar i gällande lagar. Lagstiftningsåtgärder för att komma till rätta med det samt en större undersökning av problemets omfattning vore alltså välkommet.

Mårten Hyltner, tankesmedjan Den Nya Välfärden
Micha Velasco, tankesmedjan Den Nya Välfärden

Michavelasco

http://www.infoom.se/mysite/index.php?user=12758

 

http://www.metrobloggen.se/jsp/public/index.jsp?article=19.6735238

 

http://vaxjo.lny.se/2009/11/06/

 

http://www.nsd.se//NYHETER/ARTIKEL.ASPX?ArticleID=4931798

 

http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/kostsamt-feltryck_3098233.svd

 

http://www.dagenssamhalle.se/zino.aspx?articleID=16468

Micha Velasco i radio avseende Kilbergen och Örebro kommun.

 

Micha Velasco på Företagarombudsmannen och tankesmedjan Den nya välfärden, funderar på att anmäla Örebro kommun till Konkurrensverket

 

Micha Velasco och Anna Rogalska i insändare avseende Jordbruksverkets felaktiga tillämpning av lagen.

Jordbruksverket har i flera fall utdömt straff för att handlare har sålt juice i metallburkar. Detta trots att det finns ett klart undantag för fruktjuicer i den förordning som ligger till grund för straffavgifterna. Nu begär de drabbade företagen skadestånd. Det skriver Anna Rogalska Hedlund, jurist på Centrum för rättvisa och Micha Velasco, Företagarombudsman vid Den Nya Välfärden och ombud för företagarna.

Artiklar

http://www.webfinanser.com/nyheter/293024/bastad-kommuns-fastighetsforsaljning-olaglig/


http://di.se/Default.aspx?refresh=1&pid=3866&epslanguage=sv


http://svtplay.se/v/1862525/kopekontrakt_for_sagoland_signerat

Hela artiklar

Tankesmedja ligger bakom överklagandet av köpbeslutet

Uppvidinge i går 19:38 | Uppdaterad i går 19:44

En privatperson har nu överklagat Uppvidinge kommuns beslut att köpa Iversens industrifastighet i Lenhovda och sedan hyra ut den till Iversens Industriservice. Fast initiativet kommer från tankesmedjan Den nya välfärden.

Den nya välfärden, som finansieras med bidrag från medlemsföretag, bedriver en verksamhet som kallas Företagarombudsmannen. Dess syfte är bland annat att motverka snedvridning av konkurrensen mellan företag, och därför följer Den nya välfärden noga svenska kommuners näringslivssatsningar.
Men en stiftelse i Stockholm har inte rätt att överklaga ett kommunalt beslut i Uppvidinge, det får bara så kallade medlemmar i kommunen göra. Medlem i en kommun är man om man är folkbokförd där eller äger fast egendom där.
I det här fallet är det en privatperson vid namn Fredrik Sundin som överklagat beslutet, på Den nya välfärdens initiativ. Överklagan gäller såväl köpeavtalet mellan kommunen och Iversens Industriservice som hyresavtalet.
Fredrik Sundin, som inte har gått att nå, företräds av Sara Bandhold, en av två jurister som arbetar med verksamheten Företagarombudsmannen. Hon var under gårdagen inte anträffbar, men hennes kollega Micha Velasco är väl insatt i ärendet:
– Vi vänder oss mot en rad olika saker. För det första kan det allmänt ifrågasättas om kommunen ska köpa industrilokaler. Och om man nu ska göra det är det en sak om man köper lokaler och iordningställer dem för ett generellt näringsliv. Men det blir däremot tveksamt om det gäller befintliga lokaler för befintliga hyresgäster, säger han och fortsätter:
– Dessutom ifrågasätter vi priset. Värderingsbyrån AB i Kalmar har värderat fastighetens marknadsvärde till 2,5 miljoner kronor och ändå ska kommunen betala 3,5 miljoner. Varför då?
– Som vi ser det är det ett rent stöd till företaget ifråga och det får en kommun inte syssla med, det är olagligt om det inte finns synnerliga skäl. Synnerliga skäl kan åberopas om kommunen genom ett fastighetsköp kan rädda samhällsfunktioner, som exempelvis den sista bensinstationen eller det sista hotellet men inte om det handlar om en industrifastighet.
Den nya välfärden ifrågasätter också hyresnivån. Enligt ovan nämnda värdering bör hyresintäkterna vid en köpeskilling på 2,5 miljoner uppgå till 475 000 kronor, men årshyran är satt till 400 000 kronor, med en årlig höjning med 20 000 under de tio år som avtalet löper.

 

http://www.smp.se/nyheter/uppvidinge/tankesmedja-ligger-bakom-overklagandet-av-kopbeslutet%281860490%29.gm